Per gli amanti degli animali è sempre stata una questione prioritaria provare che gli animali siano considerati esseri viventi e non oggetti. Per anni, questo è stato un argomento di discussione e finalmente abbiamo una buona notizia! Il Congresso dei Deputati ha approvato il caso. Vuoi conoscere nel dettaglio questo argomento? Te lo diciamo noi!
Animali considerati esseri viventi e non oggetti, sì o no?
Inizia il dibattito: Gli animali dovrebbero essere considerati esseri viventi e non oggetti? Questa era la questione da discutere il 18 dicembre al Congresso dei Deputati. Questo, al fine di decidere se avviare una procedura legale per concedere agli animali uno status giuridico diverso da quegli oggetti o beni materiali.
Il Partito Popolare è stato responsabile dell'avvio di questa mozione. Hanno affermato che il codice civile, il diritto ipotecario e il diritto di procedura civile dovrebbero essere modificati per quanto riguarda lo status giuridico degli animali.
Come difesa, è stato affermato che en paesi vicini e appartenenti all'Unione Europea, come Francia e Portogallo, Gli animali sono considerati diversi dalle persone, sì; ma anche diverso dalla merce, ciò che dà loro maggior valore.
Qual è stata la riforma che è stata proposta?
Il Gruppo Popolare ha difeso la necessità di riconoscere che la natura degli animali è diversa da altre cose o beni, per cui in caso di querela non possono essere trattati come oggetti. Secondo l'articolo 333, "sono considerati beni mobili o immobili tutte le cose che sono o possono essere oggetto di appropriazione", che includeva, fino ad ora, gli animali.
Tuttavia, è stato sottolineato il fatto che gli animali sono esseri viventi dotati di sensibilitàSebbene, in casi straordinari, come il divorzio, possa essere loro applicato il regime giuridico della "proprietà", non dovrebbe essere un precedente in tutti i casi. Lo scopo è riconoscerli come esseri viventi, che è quello che sono.
La motivazione della proposta è stata citata testualmente:
“Gli animali divengono così soggetti solo parzialmente al regime giuridico dei beni o cose, nella misura in cui non esistono norme specificamente destinate a disciplinare i rapporti giuridici nei quali possono essere coinvolti animali, e purché detto regime giuridico dei beni sia compatibile con la sua natura di essere vivente dotato di sensibilità e dell'insieme dei provvedimenti destinati alla sua tutela. Ciò che è auspicabile, de "lege ferenda", è che tale regime di tutela si estenda progressivamente alle diverse aree in cui intervengono gli animali e limiti così l'applicazione integrativa del regime giuridico delle cose».
Quali benefici porterebbe questo agli animali?
Che gli animali siano considerati esseri viventi e non oggetti offre diversi vantaggi. Ad esempio, Verrà modificata la legge sui mutui, che impedisce l'estensione dei mutui agli animali. Ad esempio, quegli esemplari che si trovano in un'azienda agricola dedicata all'allevamento, allo sfruttamento industriale o ricreativo; così come gli animali domestici.
In secondo luogo, Ci sarebbe anche una modifica alla legge sull'accusa, e quindi impedire agli animali di essere "beni sequestrati", per cui si alludeva all'incredibile legame affettivo che si crea tra gli animali da compagnia e i loro padroni. Né potrebbe essere sequestrato il reddito che gli animali generano.
Questo mi sembra un grande passo avanti verso il rispetto che gli animali meritano da parte nostra. Per gli amanti degli animali, è stato senza dubbio un traguardo che si credeva non sarebbe mai stato raggiunto.
Senza dubbio, questo è un piccolo passo verso il miglioramento del mondo. Chi sa quale sarà il prossimo passo? Per ora siamo in tanti a goderci questa vittoria, quindi siamo felici che gli animali siano considerati per quello che sono: esseri viventi e non oggetti.
