Resta da chiedersi se sia eticamente corretto. Per analizzare se i cani clonati sono un'attività legale, è necessario studiare il contesto in cui si verifica.
Per alcuni scienziati e aziende sarà sempre legale fornire ai proprietari la vicinanza a un essere perduto. Per i detrattori, la manipolazione sentimentale di chi può pagare per una copia genetica è uno svantaggio.
Che cos'è la clonazione?
La clonazione inizia con la raccolta di cellule da un cane vivo o al massimo cinque giorni dopo la morte. Il nucleo di quella cellula, che contiene il DNA, viene estratto e iniettato nell'ovulo di una femmina della stessa specie. Si lascia svilupparsi fino all'ottenimento di un embrione, che viene posto nell'utero della madre e che avrà i piccoli dopo 60 giorni di gestazione.
La prima clonazione conosciuta di un cane è avvenuta a Seoul, in Corea del Sud, nel 2005. Era un levriero afgano di nome Snuppy creato con la stessa tecnica usata sulla pecora Dolly nove anni prima. È stato il primo mammifero concepito clonando una cellula di un animale adulto.
Snuppy è morto nel 2015 quando aveva appena compiuto 10 anni. La sua clonazione è stata opera di Hwang Woo-suk, un ricercatore coreano accusato di falsificazione di procedure e rapporti. È stato condannato, ma non incarcerato, per violazione delle leggi sudcoreane che regolano la bioetica e anche per appropriazione indebita. Ma la clonazione era opera sua ed è stato riconosciuto.
Cani clonati, affari legali?
Alcuni scienziati focalizzano l'argomento sul possibilità di utilizzare il trasferimento nucleare di cellule somatiche a un uovo per creare un embrione. Ciò favorirebbe la clonazione di animali in via di estinzione.
In pericolo di estinzione? Come mai?
Questa possibilità di perpetuare animali in via di estinzione dà peso al processo di clonazione. Quello che si richiede è che sia un'opera controllata, con finalità prettamente scientifiche. Che non si fa per manipolare i sentimenti di chi ha soldi, che preferirebbe adottare altri animali a rischio.
Le considerazioni scientifiche si estendono ancora di più. Se un animale è in pericolo di estinzione, prima della clonazione non lo sarebbe pertinente indagare sui motivi della sua scomparsa? Se c'è la possibilità di invertire queste condizioni, la clonazione avrà senso.
Immorale e frivolo?
Alcuni considerano la clonazione immorale; per altri è una vera frivolezza. I detrattori affermano che si tratta di manipolazione sentimentale nei confronti di persone con denaro. Questi hanno la capacità di pagare una specie di fratello gemello, o un doppio, di un animale che era emotivamente significativo per loro.
Gli argomenti vanno oltre. Se si accetta che alcune persone amano i cani tanto quanto altre i loro figli, È possibile clonare i bambini che sono morti?
Esattamente la stessa?
Poiché non viene raggiunta l'accuratezza totale, sorgono domande su queste copie genetiche. Se non si ottiene una copia fedele ed esatta di un animale domestico deceduto che era molto importante per il suo proprietario, Qual e il punto Perché non destinare quella quantità di risorse per salvare animali in pericolo di morte?
Se gli animali vengono assunti come esseri senzienti, dotati di una propria complessità genetica, psicologica e fisiologica, le accuse nei loro confronti aumentano. La clonazione è vista come un business che trasforma gli animali in merce. Sono accusati di dare la priorità al loro valore emotivo rispetto ai loro individui unici.
La sofferenza delle madri surrogate o surrogate è un altro argomento. Devono essere azionati fino a tre volte. Prima si tolgono le uova, poi si inserisce l'embrione e poi si preleva il cucciolo. In quel processo soffrono e alcuni muoiono.
Cosa e perché viene clonato?
Per alcuni scienziati, il dibattito etico è incentrato su ciò che viene clonato. Se è una cella per esperimenti specifici, in vitro, non opporti. Se si tratta di esseri viventi, la situazione cambia. La discussione è incentrata sulla creazione della vita senza avere la possibilità di controllare le conseguenze che questa potrebbe generare.
Le discussioni sul fatto che i cani clonati siano un'attività legale continuano. Nel frattempo, Miss Violet e Miss Scarlet intrattengono la loro proprietaria, l'attrice Barbara Streisand. Riconosce che, sebbene siano molto simili, hanno personalità diverse da Samantha, la sua amata compagna morta un anno prima.