Nel corso di diversi secoli, numerose razze canine sono state create e standardizzate per esibirsi in modo ottimale nella caccia. Attraverso l'allevamento selettivo, gli allevatori hanno adattato la morfologia e gli istinti dei cani da caccia per ottenere risultati migliori nei loro giorni di caccia.
I tempi però sono cambiati e anche il modo di vedere e capire gli animali, per fortuna. Al giorno d'oggi, La legislazione europea, e anche quella spagnola, hanno rafforzato la lotta contro gli abusi sugli animali, con sanzioni più rigorose per i trasgressori.
Molti pratiche che un tempo erano intese come normali nei cani da caccia sono oggi messe in discussione e persino proibite. Pensandoci, vedremo di seguito aspetti relativi alle questioni legali riguardanti i cani da caccia in Spagna.
La Spagna ratifica il divieto delle mutilazioni estetiche nei cani da compagnia
Nonostante ci siano voluti alcuni anni, la Spagna ha ratificato la Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, istituita nel 1987. Con questa è stato il 18° Paese europeo ad aderire all'iniziativa che, tra l'altro, vieta mutilazione estetica nei cani da compagnia, come il taglio dell'orecchio e della coda.
In precedenza, prevalevano le ordinanze emanate da ciascuna comunità autonoma riguardo a questo problema. Pertanto, la mutilazione estetica è stata vietata solo in sette comunità spagnole: Catalogna, Aragona, Andalusia, Madrid, Comunità Valenciana, Murcia e Navarra.
Con l'adesione a tale accordo, Anche la Spagna è d'accordo con il regolamento sull'uso degli animali nelle attività ricreative, che include la caccia sportiva.
Secondo la nuova determinazione, i cani possono essere utilizzati solo in attività che non presuppongono alcun tipo di sofferenza o metti a rischio la tua salute.
Inoltre, anche la Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia obbliga il governo spagnolo ad adottare misure concrete per combattere il sovraffollamento stradale.
Taglio della coda nei cani da caccia: mutilazione estetica o adattamento funzionale?
Storicamente, le razze canine addestrate per la caccia hanno avuto la coda tagliata come adattamento funzionale. Cioè, la coda del cane è stata tagliata in modo che potesse registrare una migliore prestazione nell'attività per la quale è addestrato.
La pratica era così comune che anche i cani da compagnia avevano la coda mozzata perché appartenevano a una razza tipicamente usata per la caccia, sebbene non si impegnerebbero mai in questa attività. Non molti anni fa, infatti, era praticamente impossibile trovare un cane appartenente a queste razze con la coda originale.
Dopo l'adesione della Spagna alla Convenzione per la protezione degli animali da compagnia, la questione è diventata molto controversa. Da una parte, il divieto di tagliare le orecchie e la coda per motivi estetici è chiaro, così come l'uso di animali in attività pericolose.
Un problema, diverse prospettive
Secondo gli animalisti, i cani da caccia sono ancora animali domestici, con la differenza che sono formati per questa attività per decisione dei loro proprietari.
Si dice anche che non ha senso differenziare i diritti dei cani in base alla loro razza o sottometterli ai desideri dei loro proprietari. Inoltre, questi argomenti riaffermano che l'amputazione di una parte del corpo di un animale dovrebbe sempre essere intesa come non necessaria, con l'eccezione che è una pratica raccomandata dal veterinario.
Da parte loro, diversi le società internazionali continuano a includere il taglio della coda come parte dello standard per le razze di cani da caccia. Tuttavia, molti hanno già aggiornato la loro prospettiva interpretando questa pratica come una mutilazione estetica non necessaria.
Ma, in mezzo a tante polemiche, Cosa dicono i cacciatori?
In pratica, Cacciatori e allevatori di cani da caccia uniti contro i divieti legali e chiedono all'amministrazione di garantire i diritti individuali degli appassionati e dei professionisti della caccia.
Logicamente, il divieto non è stato apprezzato da cacciatori e allevatori di cani da caccia; questi professionisti si sentono danneggiati da quella che considerano una "radicalizzazione animalista". Secondo i loro rappresentanti, sarebbe irresponsabile equiparare un cane da caccia adeguatamente addestrato e un cane domestico adottato per scopi aziendali.
Cosa c'è di più, sottolineare che le leggi vigenti in Spagna in materia di abuso e abbandono degli animali non sono chiare e non sono scritti da esperti in etologia e comportamento canino. Pertanto, chiedono che lo Stato intervenga per chiarire e porre limiti ai divieti vigenti.
